10月18日，沉陽晚報報道了沉陽普瓦圖家具惡意拖欠學(xué)生工錢事件：一名姓謝的女士，為普瓦圖家具招聘了47名在校大學(xué)生，“十一”期間為企業(yè)發(fā)放宣傳單，承諾每人每天給90元工資。可學(xué)生們發(fā)了7天傳單，“普瓦圖”隻給了3天工錢，還差學(xué)生們16920元。學(xué)生們再找謝女士和“普瓦圖”，雙方踢起皮球，學(xué)生們的辛苦錢不見著落。
事發(fā)之后，“普瓦圖”方面表示自己跟招工沒關(guān)系，“要錢就找姓謝的去”。而這位關(guān)鍵人物謝女士，面對學(xué)生也只是哭窮，表示公司不給她錢，她也無法向?qū)W生兌現(xiàn)承諾。昨日，沉陽晚報、沉陽網(wǎng)記者同學(xué)生代表小代一起，來到大東區(qū)就業(yè)和社會保障服務(wù)中心，希望勞動部門為學(xué)生討回公道。
說法 沒有合同，勞動關(guān)系難確認(rèn)
勞動保障監(jiān)察大隊(duì)負(fù)責(zé)人表示，對於小代和其他46名大學(xué)生的遭遇，他們表示同情。可事情的解決，沒有那麼簡單。首先，如果要維權(quán)，要形成勞務(wù)關(guān)系，可學(xué)生們與“普瓦圖”之間，既沒有簽署合同，也沒有協(xié)議，什麼証據(jù)也沒有。單憑學(xué)生為“普瓦圖”發(fā)傳單的事實(shí)，狠難維權(quán)。
小代認(rèn)為，雖然沒有簽署合同，可他們有“普瓦圖”當(dāng)時發(fā)的傳單，還有發(fā)傳單時候互相拍攝的圖片，難道這些不是証據(jù)嗎？勞動部門表示，學(xué)生們能夠提供的傳單和照片，并不能直接証明學(xué)生們替“普瓦圖”發(fā)傳單。這些証據(jù)雖然在法律上生效，可走法律途徑和監(jiān)察部門辦案并不一樣，司法途徑取証方式可以多種多樣，但勞動監(jiān)察部門隻能在監(jiān)察條例的規(guī)范內(nèi)進(jìn)行取証。比如，証明學(xué)生們給“普瓦圖”打工，正常的取証范圍是：學(xué)生們姓名是否在“普瓦圖”員工名冊上，或者在“普瓦圖”打工時能否查到學(xué)生們的考勤記錄，或“普瓦圖”是否給學(xué)生們定期發(fā)放工資等。
建議 可聯(lián)名起訴討回公道
影響學(xué)生們維權(quán)的另一個不利因素是謝女士的身份。勞動部門表示，雖然學(xué)生們說謝女士是“普瓦圖”的員工，可并沒有直接証據(jù)。目前“普瓦圖”方面也提出謝女士并不是公司員工，讓學(xué)生要錢去找她，因此不排除謝女士只是中介的情況。勞動部門表示，目前社會上存在一批“學(xué)生獵頭”，他們專門負(fù)責(zé)為商家招聘兼職的學(xué)生，謝女士可能就屬於這類人。普瓦圖家具可能沒有支付謝女士學(xué)生工資，也可能“普瓦圖”將錢打給謝女士，而她中途將錢吞下。
最后，勞動部門建議學(xué)生們走法律途徑，通過聯(lián)名起訴的方式，將“普瓦圖”和謝女士一同告上法庭。
大學(xué)生打工別忘簽個協(xié)議
勞動部門提醒，大學(xué)生出來打工一定要多加小心。如果確定要給哪個商家工作，一定要簽署勞動合同，短期的也要簽署協(xié)議，這種紙質(zhì)的証據(jù)在維權(quán)時是最有利的証據(jù)。另外在選擇商家方面，學(xué)生應(yīng)該找一些相對口碑較好的商家做兼職，不要隨意打工。
